LG SV系列变频器开关电源维修经验（附原理图）

有一句话叫：我爱大师，但我更爱真理。我是敬爱寥老师的，唯其如此，才能敞开心胸。
   请寥老师细看一下电路图，假定其它环节都是对的，那么TR16的接法就是错误的，除非TR16在此处只为摆设。
   开关管K2225是栅偏压为正时导通的管子，这没有问题,从启动支路的连接上可以看出；TR16射极接地,如此一来,对PNP管子来说,集电极为高电位,射极为低电位,管子无法形成正向电流通路,管子是接反了；再看基极回路，电压反馈绕级经D13-2正整流后，加至TR16的基极，TR16发射结与D13-2相“顶牛”，无法形成TR16正向基极电流的通路！同时，TR16的发射结与光耦PC9输出侧内部三极管的射极在电流方向上也是“顶牛”的，也无法形成控制电流的通路。在此电路中，TR16一直处于截止状态下(除极端情况下发射结处于反向击穿状态)，起不到对开关管栅极分压/分流的稳压控制作用。电路的稳压环节是无效的！
   如寥老师所说，将TR16的集电极与发射极倒过来，似有道理。但如上所述，TR16的发射结仍与D13-2和PC9“顶牛”，形不成TR16基极电流的通路。
   总述以上，TR16若换用射极接地的NPN管，才是正确的。而唯其如此，才能形成负反馈稳压调节过程。
   
   还有一点，也是我所拿不准的。那就是寥老师并没有画错！但TR16放在这里只是一个摆设！！并无实质性作用。电压反馈信号是经R46\C31馈入开关管栅极的，此信号时而为正，时而为负，对开关管栅极电压形成了反馈（中和）调节，以此来达到稳压调节的目的。这一点是我姑妄言之的！！！
   电路测绘是一件耗神费力的事情，在时间紧迫，无细致核对的情况下，绝对不出错几乎是不可能的，我测绘的电路也时时发现诸多疑问之处。能将测绘电路，发出来共享，我们要感谢寥老师！
   还有一个问题要请教寥老师，开关变压器已经标注了同名端，小型开关电源的工作方式一般为反激式的，此开关电源是工作于正激方式下的吗？
   不管对错，我是一吐为快，还望寥老师及其它老师，能够指正为盼！

补充一点：又回头细看了一下电路图，TR16的基极电流通路，若经R64和D13-1，则能形成基极电流的通路。
   但稳压控制还是不成立：
   1、TR16能导通，但因C极与E极电流反向（C极为高电位），TR16无放大倍数，不能起到控制作用；
   2、PC9的光耦反馈环节，不起作用。在寥老师的检修过程中，说明PC9环节是起作用的，因而佐证了TR16的接法，还是不成立的。

正好今天有点时间，索性再说两句吧。今后此事也不再议了，当然不能把事情复杂化。
   我个人的经历与寥老师相似，也是农民工，从事工控也属于半路出家，也为普通打工一族，头上也没有“工字”的头衔，也未上过专业学校。高中学历，还是文科的。后来从事电器维修，也是情势所迫，混口饭吃，没办法的事。曾对人讲：俺非正规军，只能算个“土八路”而已。写点诗歌和小散文什么的，倒更像我的强项，也是我更愿意干的。我跟寥老师，可以打一壶酒喝喝了。哈哈。不知寥老师能不能认我这个朋友？
   “电视机的行变推动，它的基极就是负压的！”行变推动，或行管基极，测试确为负压。但行管的导通还是用正压驱动的，负压为其截止电压。因截止时间长（或截止负压的幅度较高），导通时间短，我们所测得的平均电压值，故为负压。图中TR16，正是利用对开关管栅极的正电压分压或分流，来实现调节作用的。我这有点班门弄斧了啊。
   本电路，如果测量开关管栅极电压，也应该为负压或接近于0V的正电压。但实质上开关管的导通与工作还是由正电压驱动的，虽然正电压的施加时间较短。这没有问题。TR16的工作还是依赖集电极的高电位，射极低电位的正向电流通路的。总不能工作于反偏区吧？我感觉这个事情没有那么多悬念的，应该是比较简单和清楚的。所拿不准的是，TR16作为摆设，也是有可能性的。
   不知寥老师及各位以为然否？

如果其它同志不参于讨论，俺也没劲儿讨论下去了，希望我与廖老师的讨论能提供大家一点思路，能抛砖引玉啊。也希望这种纸上谈兵式的讨论，不至于是浪费大家的时间。
好了，下班了。用寥老师的话说是：收工了。

正好有此电源板查了一下TR16管子是npn型的（印字是2G 16)

印字是ZG 16